白百合出轨小鲜肉，陈羽凡发文怼爆料记者卓伟,称其破坏家庭，设计陷害。

显然陈羽凡的愤怒并不来自于老婆出轨，而来自于狗仔爆料。想来二人早已自心猿意马，互相不干涉对方，寻求新的刺激；只要表面上能够维持家庭和谐，维护好共同利益即可。

说到长期相伴但又互不干涉，我大法兰西也是有这样一对儿的，那便是大名鼎鼎的社会家,哲学家伉俪萨特和波伏娃。为什么你会羡慕甚至仰视波伏娃和萨特，但羽凡和百合会让人觉得怪怪的？大概是因为波伏娃和萨特从来对彼此和公众透明坦诚，多伴侣的恋爱关系讲的通透明白。但明星及团队故意取悦公众，塑造许多不实的恩爱夫妻。纸包不住火，最后真相曝出，与假象谬之千里，雷倒众生。

不只白百合和陈羽凡。林丹老婆迅速原谅他的声明也让人看了不舒服...毕竟是出轨事件，原谅的速度却堪比翻篇儿。文章的声明也让人看了如鲠在喉，你跟姚笛爱的如胶似漆，道歉声明一句话都不提人家，姑娘在娱乐圈算是名声尽毁，万年三儿了。一些支持谢杏芳和文章的声音特别愿意推己及人，给明星找台阶下，说夫妻维护共同利益天经地义，不原谅不道歉难道要离婚吗？

不是怂恿离婚，也不是鼓吹真爱无价，而是想说明星不是普通人。

明星代言个产品千万广告费用，既然享受了这样的权利，就应该有对等的义务；毕竟,明星的身上有商品属性，他们代言的产品反应了品牌的价值观，公众接受了这一价值观，并将这种价值观转化为购买行为；毕竟，明星的一言一行要真实自恰，因为他们说的每一句话都反映了人格魅力，为了一时的利益说违心雷人的话，舞台中央闪耀的聚光灯衬不了其美，反而照出其丑。这是我不喜欢这些虚伪声明的两个主要原因：1伤害代言产品利益2低估观众智商

所以，联想到波伏娃和萨特这对明星活动家

我不禁会想：

公众到底想要为取悦他们而包装出的明星，还是想粉真正实践艺术／哲学的个体？

我希望是后者：

因为社交越开放，我们便越接近真相。社会越进步，我们便越包容多样性。

过两天再来给你们讲萨特和波伏娃，夜深人静，不宜缅怀。

赞赏

长按







































白癜风研究院
北京白癜风治疗